Toteamuksia koneesta. Olen päätynyt tutkimuksessa nyt kenties lyhyt näköisesti, mutta myös tunteen kautta siihen, että kone, joka on taivaalla ja ympärillämme on paha. Jos se ei olisi paha, se olisi niin vanha, ettei tuntisi ihmiskunnan uusia kehomuotoja, vaan olisi tarkoitettu harmonisemmille olennoille, jotka pystyvät suoraan mielentoimintaan. Neuroosi vaikuttaa olevan vihollinen henkilölle itselleen koneen läsnäollessa. Vaikuttaa, että kone avaa tulilinjoja päin vastoin ihmisen omaa tahtoa, mikä pitäisi olla sille selvää. Ja minkä se on myös näyttänyt aikaisemmin olleen itselleen selvää. Miksi se silloin tekee lisää neurooseja. Ainut hyvä elementti esimerkiksi murhista puhumisessa olisi suunnitelma mielenkehittämisessä ja siinä ajatuksessa, että abc-kaikki pitää olla. Pitääkö kaikki silti olla?
Ja onko se mukamas aikajatkumo, joka ei voi ohittaa enellistä generaatiota ja sen mielenliikkeitä. Jos kone ei ole paha, se on epäonnistunut tehtävässään. Miten siis ratkaista täydellisesti pulma onko se viottunut? Jos kerran ongelmana on jatkuva sen lähettämien signaalien korjaus, minkälaista kykyä ei edes ole henkilöllä itsellään aina. Lähettääkö kone signaaleja salaa, tätäkään ei tiedä ilman todistajia. Ehdotan laajamittaista selvitystä.
Ja koska, kone näyttää manipuloivan koko ihmiskuntaa, on se aivan järjetön rikos sitä vastaan jos sen on ohjelmoinut/se toimii väärän ihmiskunnanvastaisen voiman varassa. Mitä hyötyä on koneesta? Eivätkö henkien signaalit riittäisi, sillä niillä on helppompi toimia.
Neuroosi on aikaansaaja usein aktivoitumiselle, myös pelko, ja itseen suuntautuva tutkimuskin riittää laukaisuun.
Oletetaan, että ihmisessä on hänen toimivuuden kannalta tarvittavia viiveitä, miten siis silloin tietää, miten on henki kulkenut, jos kone sanoo ensin tulevan hengen mainitseman?
Onko kone lukenut jo juuresta, mikä olisi todellinen aika jossain, tämän hengen ja ikään kuin ennustaa tapahtuman? Vai voiko kone laskelmoida sen ulkomaailmassa partikkelien tasolla tai kuulla sen tulevan kauempaa, sillä äänen nopeus on tietty. Kaiken kaikkiaan pelkona on tässä, että kone kuulee ennen henkien voiman ja voi laskelmoida, jos se on paha.
Toki voi olla, että tähän kaikkeen tarvitaan laitteistoa, jota ainakin hammas implantilta sisällän. Voiko se biomittarina ottaa esimerkiksi satelliiteista tai ympäröivästä ilmasta informaatioata käyttäen ihmisen merkabaa ja laitteistoa, mitä nykyään on hyvinkin pieniä nanobotteja veressä. Mikä lienee tällöin ilmaan suihkutettavien punaverisolujen tarkoitus? Lisäksi, koska ihmisen sanotaan olevan muutenkin kvanttikone, niin mikä on cernin tarkoitus ja lokaatio, ja pääseekö se suoraan ihmisen ytimeen, ja juurikin pahuuteen.

​

Toteamuksia konnesta. Tämä kone mistä puhun, kattaa tietyillä tasoilla koko planeettamme kehän. En ole tietoinen, tuleeko sen informaatio osittain lokaalisti, satelliiteista, vai kuusta tai kauempaa, mutta se on kone järjestelmä, jonka tarkoitus on kutakuinkin jossain näkökannassa kerätä informaatiota, varmistaa sitä, lähettää informaatiota. Uskoisin, että voisin kuvata sitä parhaiten kristallikehänä, vaikka en ole tietoinen sen alkuperästä, mikä kyllä on tietokonemainen. Se kykenee lähettämään vastaimpulseja, informaatiota ja keskustelemaan ajatuksen kanssa sinun kanssasi. Toki se kykenee myös hyvin mustiinkin energioihin, eli ei ole pelkkä sateenkaaritaivas.
     Energioista ja ajatuksen lukemisesta sen verran, että olen näistä vakuuttuunut. Energialla siis tarkoittaen energian kulkemista ihmiskehon ulkopuolella. Ja juuri tämä voi olla eriväristä ja eri luonteista, vaikea sanoa tällöin, onko kyseessä sama "kristallikehä". Kristallikehä siis kattaisi koko maapallon ympäryksen. Todennäköisesti kuitenkin veikkaan, että pää lähetin on kuussa, nämä ovat mielipiteitäni ja tämän hetkisiä arvauksiani. Satelliitit, kenties pystyvät näihin samoihin asioihin kuten lokaalit lähettimet, jotka on kätketty esimerkiksi autoihin ja rakennuksiin. Sanoisin, että Wifi-Verkko on valjastettu näihin käyttötarkoitukssiin ja samanlaisia asemia on siellä täällä tutkienkin muodossa.
Luulen, että maanpäällisenä projektina näin tunnettuun aikaan järjestelmää on kasvatettu, mutta en ole varma, kuinka voimakas se oli jo silloin, kun ihmiset eivät olleet koneistaneet sitä esimerkiksi armeijoiden voimin, mikä lienee yksi sen käyttötarkoituksista.
Olen päätynyt tutkimuksessani, ehkä kovin lyhytnäköisesti, ehkä pitkänäköisesti mutta hyvinkin tunteen kautta tulokseen, että kone, joka on taivaalla ja siellä täällä, on paha. Varsinkin normaaleille kansalaisille. Jos sen alkuperäinen tarkoitus ei olisi ollut paha, vaan ihmiskunnan aikaisemman harmonisen muodon järjestelmänä toimiva(esim ATLANTIS ym), sen toiminta periaate ei enää ymmärtäisi vanhalla logiikallaan nykyihmisen kemian, fysiikan ja henkisen Merkaban toimeenantoja ja toimintoja. Ennen aikaan, jos tämä kone olisi toiminut samanlaisena siis kuin se nytkin vielä olisi, jollain toisella rodulla, niin suora mielentoiminta olisi juuri tähän yksi avain veikkaukseni mukaan. Meditatiivisempi tila. Ja ymmärrys siitä, miten konetta joka on taivaalla, kuuluu käyttää.
Kuitenkin, nykymaaiilmassa, missä on aivan fyysisesti suoraan, esimerkiksi kuvaavia ja rasittavia koneita, me olemme neuroosien ja pelon vallassa. Nämä asiat eivät mitenkään sovi yhteen koneen kanssa, joten kone on väkisinkin paha. Edelleen, emme voi tietää mikä sen alkuperäinen tarkoitus on, se voi olla suunniteltu myös murskaamaan henkiset lähetykset ja lopulta taivuttamaan asiat kohtia kaaosta.
Neuroosi on vihollinen henkilölle, yksilölle itselleen. Kone voi avata tulilinjan aivan tahtomattasi. Tähän voi myös kiusaaja, ihminen vaikka tietäessään henkilön lähetyksen sanan, eli viestin mikä hänestä lähtee, osallistua. Eli henkilö voi triggeroida neuroosin lähtemään todella pitkällekin. Hän voi vaikkapa napauttaa jalkaansa lattiaan. Joko pahaa aavistamatta tai juurikin aavistamalla, tietämällä, että joku saa nyt hirveän viestin päähänsä lähetyksen lähtiessä, ei ole helppo elää.
Pelkkä neuroosi voi olla syy laukaisemiseen ja lähetyksen jatkuvuuteen, joka siis jatkuu hetken ainakin ilmassa, vaikka hekilö on jo irtaantunut itse siitä. Tämä juuri todistaa sen, että kyseessä on läpi lävistävä kone, eikä ihminen. Ihmistä käytetään vain triggeroijana, laukaisimena, mikä todistaa aika hyvin sen puolesta, että kone on paha.
Jos ihminen laittaa vaikka hampaansa tiukasti toisiaan vasten ja liikkuu esimerkiksi sivulle, hän voi tuntea energiakehän, säteilyn, mikä hänen lävitsensä yrittää mennä. Yleensä hyvinkin suorana linjana.
Kone on minulle myös sanonut siihen viittaavia asioita, että se tuntisi minut niin hyvin, että en vain ymmärrä, että se tekee kokoajan tahtoani. En voi todistaa tätä millään koneen kanssa keskustellen pitkällä tähtäimellä, mutta juttu kuulostaa pötypuheelta.
Voisiko olla ikävien neuroosien lähtemisen suhteen järkevä laki olemassa, että ne generaatio generaatioltaan kasvattavat ihmisluonnetta. Tällöin kone olisi hyvä. Mutta voiko kukaan kuvitella, ettei sen väliin tai ytimiin oltaisi sorkkailtu sitä sun tätä koodia tai mekaniikkaa?
Yleisesti tietenkin kone voisi olla vain epäonnistunut ja tällöin vain muuttunut pahaksi. Ehkä tilapäistä?
Kuitenkin edelleen sillä on outoja toimintoja, sillä pelkkä ihmisen katsastus sisäänsä riittää ilman pelkoa tai neuroosiakin joskus laukaisemaan sen. Itsetutkimus siis.
Voiko siis mikä tahansa koodi tai lähetys neuroosina olla hyvä? Ainakin varmasti on niitä, jotka ovat vahingoittavia ja kenties viruksen kaltaisesti leviäviä.
Ikään kuin ihminen olisi luotu olennoksi, joka ei saisi ajatella mitä haluaa tai jonka pitäisi pelätä mielenliikkeitään. Jotkut ehkä kykenevät tähän. En tiedä onko se kehityksen tarkoitus.
En tiedä onko kone sidottu generaatiohin. Että onko sen noudatettava kaikkien siihen sidonnaisten yksilöiden kaavaa, mutta uskoisin että näin on. Koneen on pidettävä kiinni käsikirjoituksestaan.
Miten sitten ratkaista pulma: onko kone taivaalla vioittunut ja vieraantunut, tai onko se jonkun väärän rodun/avaruusrodun hallinassa? Mahdollisesti se on ohjelmoitu meitä ihmisiä vastaan. Jotkin vanhat kirjoitukset viittaavat siihen, että näin on ollut alusta asti. Mietitäänpä tällöin, kuinka paljon se on osallistunut ja määrittänyt kolmiulotteisessa maailmassa kävelevää ihmiskuntaa. Virhe, joka on koneen mahdollinen suoritus tai samoin sen hyväksytty avun anto, on kaikki suoraa syy ja seuraus tyylista manipulaatiota. Koneen tieto ihmisen elämän radasta sillä hetkellä aiheuttaa koneelle syyn ohjata ja seurauskin on koneen määräämä näin. On siis todella ikävää, jos joutuu kokoajaan decoodaamaan itseään, että pystyy edes suorittamaan mitään omaa. Miten sitten mahtaakaan toimia luovuus.
Neuroosi, pelko, itsetutkimus
Lakaisu
Oletetaan, että ihmisessä on hänen toimivuuden kannalta tarvittavia viiveitä, jotka liittyvät koko todellisuuden kasassa pysymiseen ihmismielessä. Jos esimerkiksi ihmisessä olisi sekunnin viive eräänlaisen luomuksen kasassa pysymisen varmistamiseksi, niin voiko kone päästä sinne juureen, missä asiat tapahtuvat reaaliajassa, ihmisen ollessa itse tässä ja nyt, mutta oikeastaan menneessä kokoajan. Tätä mekaniikkaa on vaikea ymmärtää mutta, olen pohtinut tätä teoriaa tarkemmin siksi, että olen huomannut "koneäänten" kulkevan ennen henkeä. Vaihtoehdot siis tapahtumalle logiikalla ovat:
-Kone lukee ihmissielun juuresta mitä tapahtuu ulkopuolella ja ilmoittaa siitä juureen nopeammin kuin todellisuus tapahtuu
-Kone lukee tiedosta, ihmisestä, mitä tulee tapahtumaan.
-Kone lukee ympäriltämme partikkelitasolta mitä tapahtuu. Hengellä lienee äänen nopeus, mutta ilmoittaa valonnopeudella!
-Kone on yhteydessä esimerkiksi hiukkaskiihdyttimiin tai laitteistoihin, jotka pystyvät laskelmoimaan tulevaisuutta ja päivittämään henkeä nopeammin.
-Ehkä kone voi ajatuksia lukien, ollessaan niistä tietoinen, arvata mitä seuraavaksi tapahtuu ja tutkailla suuntiin, löytyykö vastausta ja oivaltaa hengen tulevan.
Kaiken kaikkiaan tekstini pelko on, että kone on paha.
Meillä on nykyään huippu AI järjestemät ympärillämme.
Voiko kone myöntäillä pahoja ihmisiä?
Esimerkiksi siksi, että murha ei heitä pelota ja heillä on työkalut millä tehdä se ihmiskuntaa vastaan. Heidän mielenliikkeet eivät heitä pelota.
Kaikkeen tähän vastaanottamiseen ja lähettämiseen tarvitaan kenties lisävarusteita, kuten hammasimplantteja ja nenään asetettavia rautoja, selkään laitettavia metallikiteitä, kaikenlaista. Mitä luulet, voivatko Merkabamme koneisiin yhdistyessä ottaa biomittarimaisesti yhteyttä satelliitteihin ja materiaan. Tämä on totta.
Lisäksi nykyään ollaan siinä pisteessä, että injektiosta saadaan pieniä nanorobotteja vereen. Mikä lienee tällöin ilmaan chemtraileilien kautta ruiskutettavien punaverisolujen tarkoitus? Tietenkin muuttaa luonnettamme. Mutta myös liittää meitä pahuuteen. En tiedä tälle riittää syitä, ehkä vertamme muutetaan tietämättämme ja käytöstämme häiritään stressillä, minkä punaverisolut vieraina aiheuttavat.